超市該不該張貼疑似行竊監(jiān)控畫面？

 

 

超市張貼出來的監(jiān)控畫面。

 

超市

盜竊手段花樣百出 60多個攝像頭防不勝防

“我們超市貼出小偷行竊照片也屬于無奈，一是給小偷一個警告，希望他能夠懸崖勒馬不要再盜竊，另外也是給市民一個警示，在超市買東西的時候注意防范，保管好身上的財物。”該超市工作人員表示。

“超市上下兩層共60多個攝像頭，但是仍然有那么一些人喜歡順手牽羊，可以說偷盜手段花樣百出，偷的東西也是從內褲到豬肉形形色色。去年5月有一天快下班的時候，保潔員在拖鞋區(qū)的架子下面發(fā)現(xiàn)一雙破舊的拖鞋，當時還奇怪誰會放雙舊拖鞋在那兒。后來店長聽說這事，立馬就反應過來是被人‘貍貓換太子，舊鞋換新鞋’了，清點后發(fā)現(xiàn)，貨架上果然丟了一雙待售拖鞋?！背薪浝矶繜o奈地說。

每年春節(jié)期間，超市的貨品失盜情況特別嚴重。除了監(jiān)控，超市還有巡防人員?！把卜廊藛T就是打扮成普通消費者的樣子，發(fā)覺有可疑人員就在旁邊觀察。畢竟比起抓賊去派出所，我們更愿意提前預防商品丟失。今年春節(jié)期間，消費者特別多，有一位男士提著東西直接就從通道出去了。當時排隊的人多，收銀員顧不上他，好在我們的巡防人員早就發(fā)現(xiàn)他不對勁，等他出通道之后及時截住了他。結果對方還振振有詞地說我們冤枉他，說他是想事情忘了付錢。遇到這種情況，就算知道他是有意盜竊，但我們也只能讓他付錢了事?！倍浝碚f。

民警

貼照片不妥，超市應首選報警

對于超市貼出小偷照片的方式，賽康便民警務站站長扎西多吉認為，超市以貼出小偷照片的方式來防范和警示“三只手”并不妥當。

“超市在第一時間應該報警，由警方來處理。警方有專業(yè)的偵破手段和方式可以把小偷繩之以法，站在法治的視角上來看，一個人應該就他的行為對法律負責。盡管小偷的行為是違法的，在道德上也是可譴責的，但是對他的處罰也只能是由法定的主體依照法定的權限和程序在法定的范圍和幅度內進行處罰，否則，即便是道德上的善行也有可能導致相應的法律責任。以暴治暴，不講法律，以目的決定手段，忽略程序，這些都是與法治精神格格不入的行為。即便是公安機關抓到了一些慣偷，也要依據現(xiàn)行法律，按照嚴格的程序去處理?！痹鞫嗉f。

律師

私自張貼照片侵犯他人權利

北京市北斗鼎銘律師事務所西藏分所律師陳燦認為，超市私自張貼小偷照片的行為不妥，這種行為侵犯了照片人的肖像權、名譽權和人格權。

陳燦說，照片上的人是不是小偷，應該由公安機關偵查后，法院判定才能成立，超市不能私自判定并將照片張貼出去。而且就算是小偷，他的肖像權和人格權等也應受到法律的保護，不得擅自侵犯，否則就構成侵權，要承擔侵權的民事責任。另外小偷未經人民法院審判不得按有罪對待，未經審理任何人無權做出是小偷的定論，因此，不得以張貼照片來提醒顧客，否則就構成侵權。

“從法律上來說，光憑視頻截圖并不能完整地證明嫌疑人犯罪。反而有可能因為視頻截圖的公布引起嚴重的后果。這件事情讓我想起前段時間內地發(fā)生的一件事情，一位服裝店老板憑視頻就判定一 位高中女學生偷了衣服。老板將視頻截圖放上論壇，許多人對高中生進行人肉搜索，后來逼得這位女學生以自殺收場?！标悹N介紹說。