商報(bào)訊（記者　次吉）走私黃金等貴重金屬的行為，不僅破壞了國(guó)家有關(guān)金銀等貴重金屬出口的管理制度，還會(huì)危害國(guó)家貨幣幣值的穩(wěn)定和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。近日，日喀則市中級(jí)人民法院對(duì)一起走私貴重金屬案件作出判決，有力彰顯法律權(quán)威，維護(hù)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序和海關(guān)監(jiān)管制度。

經(jīng)法院審理查明，本案兩名被告人賈某與旦某均系受人雇傭參與走私活動(dòng)。賈某從拉薩馬某處接收23塊黃金，按照雇主指示駕車前往仲巴縣。旦某在仲巴縣接手23塊黃金，采用繞關(guān)的方式，欲前往中尼邊境走私黃金，在途中被辦案人員控制。經(jīng)依法稱重，涉案黃金23塊重量為23000克。

經(jīng)法院審理認(rèn)為，在整個(gè)走私鏈條中，兩名被告人賈某與旦某均是受他人雇請(qǐng)（雇傭）實(shí)施走私犯罪行為，分工明確、配合緊密。賈某負(fù)責(zé)前期的運(yùn)輸與中轉(zhuǎn)，旦某則承擔(dān)最后繞關(guān)走私黃金，將黃金偷運(yùn)出境的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，兩名被告人的行為已構(gòu)成走私貴重金屬罪。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十一條第二款規(guī)定，走私國(guó)家禁止出口的文物、黃金、白銀和其他貴重金屬或者國(guó)家禁止進(jìn)出口的珍貴動(dòng)物及其制品的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以下有期徒刑，并處罰金。

本案中，考慮到兩名被告人在共同犯罪中系受雇參與，起次要作用，為從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。最終，法院判處被告人旦某有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金人民幣160000元；判處被告人賈某有期徒刑三年，并處罰金人民幣80000元。

法官說(shuō)案：本案較以往的走私貴重金屬刑事案件而言，呈現(xiàn)出極為鮮明的新特點(diǎn)。雇主為順利實(shí)施走私黃金的違法活動(dòng)，利用邊民熟悉國(guó)境線路的便利條件，妄圖逃避海關(guān)的監(jiān)管，繞關(guān)將黃金運(yùn)輸出境。他們通常會(huì)避開(kāi)常規(guī)檢查點(diǎn)，甚至采用復(fù)雜的分段運(yùn)輸方式，各個(gè)環(huán)節(jié)單線聯(lián)系，以加大追查難度。在過(guò)往案件中，走私手段多為藏匿于普通貨物中蒙混過(guò)關(guān)，或改裝特殊運(yùn)輸工具闖關(guān)。而此次，雇主與邊民的勾結(jié)，使得走私活動(dòng)更加隱蔽且機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，給海關(guān)緝私工作帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

審理法官提醒，本案的審理，對(duì)廣大公民而言也是一次警醒，切勿因牟取非法利益而走上犯罪道路。另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)金銀管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，攜帶金銀出境，中國(guó)海關(guān)會(huì)憑中國(guó)人民銀行出具的證明或者原入境時(shí)的申報(bào)單登記的數(shù)量查驗(yàn)放行，不能提供證明或者超過(guò)原入境申報(bào)登記數(shù)量的，不許出境。據(jù)此，確需攜帶貴重金屬出境的，也需要提供相應(yīng)的證明材料向海關(guān)申報(bào)。